被告を含むブログ記事
 |
力士死亡 兄弟子が罪状認める 08/10/07 11:50
序ノ口力士斉藤俊さん＝当時（17）＝が宿舎で暴行を受け死亡した事件で、傷害致死罪に問われた兄弟子の伊塚雄一郎（25）＝番付外怒濤＝、藤居正憲（23）＝番付外時王丸＝、木村正和（25）＝序二段明義豊＝3被告の初公判が7日、名古屋地裁（芦沢政治裁判長）であり、3被告とも起訴事実を大筋で認めた。 その上で、伊塚被告らは「一部異なる部分もある」などと主張。3被告を担当... ねこそぎ〜す！ Blog |
 |
刑事弁護は手薄になりやすいですね。やっぱり<br /> 08/10/07 11:27
か。 （２）修了試験不合格答案の傾向 ○実務法曹として求められる最低限の能力を修得しているとは認めがたいものだった。基本法の基礎的事項についての論理的・体系的な理解不足に起因している。 ○「疑わしきは被告の利益に」という基本原則が理解できておらず、犯行が可能だった程度の被告を短絡的に犯人と結論づけた答案があった。 ○被告がアリバイを主張しているのに、無視した答案があった。 ○民法についても債務の「相殺... Ama_short(あま・しょーと) |
|
土俵ドロ沼化…真実は藪の中？元若ノ鵬が“八百長”実名 08/10/07 07:27
といった秀才コースを歩んだ某弁護士（名前は失念、メガネの小太りの）が、「弁護士や裁判官には常識に欠ける人物が多い」と自虐的に言って、次のような裁判官の例を紹介したことを今でも覚えている。≪殺人容疑者の被告側弁護士が、「被告は仕事を終えると駅の近くの赤提灯に週に三回ほど立ち寄っていた」と論告したら、裁判官が「被告は本業以外に提灯作りのアルバイトもしていたのか」と尋ねた≫とのこと。本職の弁護士がテレビで発... 狼魔人日記 |
|
今日は早く長い 08/10/06 10:37
。午後は，事務所に戻り，来客対応の連続が５件で，午後５時３０分に終了予定です。今日は，実はこれでは帰れない（悲）。すなわち，その後，再び関内に出て，午後８時から，裁判員模擬裁判の弁護団会議です。実は，被告人役がまだ見つかっていません。誰かボランティアでやってもらえません？本気で募集してます。ちなみに，裁判員裁判の期日は，１１／１３〜１４全日です。４つのブログランキングに登録しています。先日，弁護士ブロ... 街の弁護士高岡輝征＠大船法律事務所の日々 |
 |
「犯行時は精神不安定」 ビデオ店放火で小川容疑者 08/10/06 10:00
相との会合後述べた」と「閣僚や規制当局との会合後述べた」じゃ全然意味が違う。韓国は今日も平常運転。「キッパリ！！」２０話を残して打ち切り（スポーツニッポン） - Yahoo!ニュースＯ・Ｊ・シンプソン被告に有罪評決 強盗罪など終身刑にも？（産経新聞） - Yahoo!ニュースチェさん葬儀に多数参列 後追い自殺相次ぐ（産経新聞） - Yahoo!ニュース「ニンテンドーDSi」を触ってきた（＋D Game... へこあゆニュース |
 |
・続報”チワワが怖い” 08/10/06 09:57
名古屋地裁でありました。記事は、読売新聞のものになります。〜「上司に見えた」チワワけり殺し、４４歳元会社員に有罪判決〜小型犬のチワワをけり殺したとして、動物愛護法違反罪などに問われた元会社員、田中善行被告（４４）（名古屋市千種区）の判決が３日、名古屋地裁であり、野口卓志裁判官は「うっぷんを晴らすための自己中心的な犯行」として、懲役６月、執行猶予２年の有罪判決を言い渡した。最初にこの記事を見た私は「？」... 民事法務・許認可申請サポート |
|
野暮を通り越して 08/10/06 09:33
横綱：朝青龍が法廷に立ったらしい。当然、八百長などの事実は無いと発言した。この裁判は、週刊現代が記事にした一連の八百長記事に対して、相撲協会が訴訟を起こしたものであるので、原告：相撲協会、被告：週刊現代側になっている。だから、八百長したことではなく、八百長記事についての裁判だ。現代側が少々、弱含みになっている印象があって、ゼニカネが発生しないものも含めて八百長だとしていたはずだが、ゼニカネ... JRA馬券ヒットメーカー"敏腕" |
|
放火殺人事件は睡眠薬の離脱症状による衝動的行為か！？ 08/10/06 08:01
送り 神奈川県綾瀬市の知的障害者施設「ハイムひまわり」が全焼し入居者３人が死亡した火災で横浜地検は３日、施設建物の所有者で近くに住む志村桂子容疑者（６４）を現住建造物等放火罪で横浜地裁へ起訴した。志村被告は殺人容疑でも逮捕・送検されたが、地検は「殺意を裏付ける証拠が不十分」などとして、殺人罪での起訴を見送った。 殺人罪について地検は▽動機に殺意があったか疑問▽事件直後に自ら１１９番している−−ことを重... 精神科医の犯罪を問う |
|
大相撲八百長訴訟 08/10/06 07:50
う判決もあり得る。二つの裁判に共通することは物的証拠がなく、いずれも証言に頼っているということ。週刊現代記事執筆者の武田氏は「ネタ元は明かせない」というが身元不明の証言者では説得力に欠ける。朝青龍への被告側代理人の質問でおかしな点が、二つあった。?「けいこしなくなったのは、八百長で楽を覚えたからでは」一般的に「稽古をすれば強くなる」というが、稽古にも質と量があり、「必ずしも稽古をすれば必ず強くなる」と... 狼魔人日記 |
 |
ひとこぶラクダとリャーマは違う… 08/10/06 07:23
もしれません。すみません。 ということで仕切りなおしを。 原告の登録商標の指定商品は第２５類の「洋服，コート，セーター類，ワイシャツ類，寝巻き類，下着，水泳着，水泳帽，ベルト」でありました。 一方、被告（ＪＴ＆ＪＴの関連会社）が引用した商標は、被告が持ってる登録商標と、（登録商標ではないけれど）商品に広く使用していた商標です。 その一部がこちら。 ちょっと小さくて見にくいですが…引用商標２〜１０は登... 名古屋の商標亭 |
