刑罰を含むブログ記事
 |
難しい問題だが… 08/09/01 20:33
ができる」と規定されているので、様々な法律・規則などの規定の改正も必要になってくるであろう。 ただ、この議論は「死刑廃止」が基本となっている。死刑を廃止すべきか、存続すべきかは、死刑制度の代替としての刑罰効果・犯罪者に与える死刑制度の効果・犯罪被害者の感情問題・冤罪の危険性・刑罰の基本である「応報刑か教育刑か」という問題・残虐性の有無・世論の動向・行刑設備の負担など、熟慮をしなければならない論点が多い... 「一刀両断」・・・言っちゃっていいかな？ |
 |
利息制限法に違反した場合どうなるのか？ 08/09/01 16:52
返還を請求することができる。Ａ２．行政処分の対象となる。 また，年利２０％を超え１０９．５％以下の利率の利息の契約を締結した場合，５年以下の懲役もしくは１０００万００００円以下の罰金，またはこの両方の刑罰を科せられる。 年利１０９．５％を超える利率の利息の契約を締結した場合には，１０年以下の懲役もしくは３０００万００００円以下の罰金，またはこの両方の刑罰を科せられる。利息制限法に違反した場合，３つの問... 法律と法曹の取扱説明書 |
 |
情状酌量（じょうじょうしゃくりょう） 08/09/01 12:03
情状酌量（じょうじょうしゃくりょう）2008-09-01 12:03:32 / にゃこ熟語裁判官などが諸事情を考慮して、刑罰を軽くすること。また、一般にも過失をとがめたり、懲罰したりするときに、同情すべき点など諸事情を考慮することをいうこれから、記事を見ていただいた際には↓を一回ずつ押していただけると幸いですコメント (... 「角々しい糸電話相談室事務所」 |
|
グレーゾーン金利は撤廃されるのか？ 08/09/01 04:52
これが，２０％にまで引き下げられます。つまり，利息制限法の制限利率とほぼ同じになるわけです。これらによって，グレーゾーンはほぼなくなります。利息制限法の制限利率を超える利息は，すべて無効。のみならず，刑罰も科せられる。ということになるのです。なお，お気づきかもしれませんが・・・グレーゾーンは完全になくなったわけではありません。利息制限法は，元本金額に応じて制限利率が違います。元本１０万００００以上１０... 法律と法曹の取扱説明書 |
 |
[刑法学]応報 08/08/31 20:43
応報という概念がいまいちよく分からなかった。一般予防や特別予防はよく分かる。なんらかの社会的利益を実現するために特定の制度を作るというのはよくあることで、刑罰制度もそのひとつと考えることができるからだ。 応報刑論というのは、カントに由来するらしく、刑罰を社会目的で科してはならないとする。法規範は、何らかの目的を実現するための命令である仮言命法ではなく... 法と戯れる |
 |
小説更新＆陳舜臣「史記」 周公旦の野望 08/08/31 15:06
なり、反対勢力や罪もない人間を残忍なゲームで処罰するよう紂王に勧める。有名な「酒池肉林」なども、妲己の提案であったし、税率を引き上げて、連日、遊びにふけらせて、紂王を堕落させていった。紂王は、恐ろしい刑罰でさえも、好むようになり、人心は完全に離れていった。一方の武王は、太公望という稀有な天才軍師を得て、いよいよ周公旦と共に革命を起こす。紂王の軍は数十万ほどもいたというのに、わずか６００人の武王に勝てな... ゆまさんのブログ |
|
大野病院 判決文要旨 08/08/31 09:22
主張は医学書の一部の見解に依拠したものと評価することができる。（い）しかし、検察官の主張は以下の理由から採用できない。ａ）臨床に携わっている医師に医療措置上の行為義務を負わせ、その義務に反したものには刑罰を科す基準となり得る医学的準則は、当該科目の臨床に携わる医師が、当該場面に直面した場合にほとんどの者がその基準に従った医療措置を講じているといえる程度の、一般性あるいは通有性を具備したものでなければな... さまよう医師のつぶやき |
|
弁護士とは？ 08/08/31 02:43
護士会を通じて，日本弁護士連合会（通称「日弁連」。）に弁護士名簿登録の請求をします。この登録なしには，弁護士業務を行うことができないのです。無登録で弁護士業務を行うと・・・「非弁行為」と言われ，懲戒や刑罰の対象となります。つまり，弁護士となるための形式的な条件としては・・・司法試験に合格する司法修習を修了する弁護士会を通じて，日弁連の弁護士名簿に登録するが必要となるのです。弁護士にはいくつかの基本的な... 法律と法曹の取扱説明書 |
 |
資料２ 【裁判とは社会的弱者に厳しく、強者に優しくなりがちである。】 何故なら、裁判官もただの人間でしかないから 08/08/30 23:06
、医学書の一部の見解に依拠したものと評価することができる。(イ) しかし、検察官の主張は、以下の理由から採用できない。 ａ 臨床に携わっている医師に医療措置上の行為義務を負わせ、その義務に反したものは刑罰を科す基準となり得る医学的準則は、当該科目の臨床に携わる医師が、当該場面に直面した場合に、ほとんどの者がその基準に従った医療措置を講じているといえる程度の、一般性あるいは通有性を具備したものでなければ... 便利屋ａｐｐａｒｅ＿ｒｙｏｍａ |
|
「法案」の必要性 08/08/30 21:05
情報は「筒抜け」になり、「自衛行動」なんて全て無駄になる。「アメリカに守ってもらうから大丈夫」と思っている楽観論者も、結果は同じだ。日本に伝わった情報が漏れれば、意味がない。私自身、上記法案は、「罪と刑罰の均衡」において問題があるとは思うが、国会内で真剣に討議し、一刻も早く法律として制定してもらいたい。←両方ポチっと押して下さい... 「一刀両断」・・・言っちゃっていいかな？ |
