被告人を含むブログ記事
 |
日本国憲法 08/07/24 12:28
れば、侵されない。２ 捜索又は押収は、権限を有する司法官憲が発する各別の令状により、これを行ふ。第三十六条 公務員による拷問及び残虐な刑罰は、絶対にこれを禁ずる。第三十七条 すべて刑事事件においては、被告人は、公平な裁判所の迅速な公開裁判を受ける権利を有する。２ 刑事被告人は、すべての証人に対して審問する機会を充分に与へられ、又、公費で自己のために強制的手続により証人を求める権利を有する。３ 刑事 検索は、ランキングのチェックから。（１位〜１０位） |
 |
精神疾患者による「犯罪」？−裁判員制度導入にあたり 08/07/23 23:54
この者を厳罰に処するのではなく、他の適切な措置が必要であり、かつそれが有益なのであるが、世間がそれを許さないことが多いのも、また事実である。現実には、本来ならば心神喪失と認定され無罪となってしかるべき被告人が、世間の処罰感情に流されて、心神喪失と認定されずに、厳罰に処せられるという実態があるような気がしてならないのだ。ワイドショーでも大いに盛り上がった、セレブ妻による夫バラバラ殺人事件などが、その Churchill's Black Dog |
 |
集団暴行はなぜ起きたのか 08/07/23 20:17
契約は破棄された。その連絡を受け、営業統括を任されていた宮井が高村を率先して殴打、他の者がそれに追随した。 この時の浅岡は、後の篠田和也検察官（仮名）による06年2月22日付起訴状公訴事実によると、《被告人（浅岡・筆者注）は、伊藤総士らと共謀の上、（中略）日本メンテナンス事務所内において、高村信久（当29年）に対し、その左上腕部を手拳で多数回殴打するなどの暴行を加え、よって、同人に全治8週間を要する左上.. 愛知県・悪徳リフォーム詐欺・保釈金三億円事件の真相 |
 |
ホラ吹き。 08/07/23 16:05
告（24）＝同罪などで公判中＝の気持ちをつなぎとめるため加担したと指摘。C被告から持ち掛けられたB被告が「30から50万円くらいは取れるんちゃう」と応じたとするC被告の供述調書を読み上げた。 A被告は被告人質問で「悪いことをしているのは分かっていたが、彼が私の元からいなくなってしまうのが怖かった」と述べた。 ほんま冗談で済む話じゃないよね。恐ろしくわがままな考えでとんでもないことするもんやな。TVで痴漢... 代表のつぶやき |
|
事件内容 08/07/23 14:18
も放映するし、路上で射殺された死体までテレビで流す。犯罪者かも知れないが死者に対する礼、人権を尊重してもらいたい。フィリピンの裁判制度もアメリカを模範としたようだが、まったく利にかなっていない。裁判で被告人の情状等を考慮し、刑を下すが、フィリピンでは、ガイドブックを見て、殺人罪１４年から２０年、無期刑、覚せい剤ＯＯｇ無期刑、大麻ＯＯｇ無期刑、強姦罪回数２回無期刑２件、イリーガル、リクルートメント被 死刑囚房からの手紙 |
 |
＜証拠隠しと証拠ねつ造＞布川事件特別抗告 『恥知らずな検察』【東京新聞】 08/07/23 09:31
あれば誘導と推認されるのか。論理に飛躍がある」と再審決定に異議を唱えるが、具体的な反証がなかったことを考えれば説得力はない。 裁判員制度の世論調査で、裁判員に選ばれた際の不安で最も多かったのは「判決で被告人の運命が決まるため責任を重く感じる」との答えだった。仮に検察側が自らの立場を守るために特別抗告したのだとすれば、国民の司法への信頼は大きく損なわれることになる。 （寺岡秀樹）記事URL| コメント|.. どこへ行く、日本。 |
|
国選弁護 08/07/23 00:52
かなか機会に恵まれません。しかも，たいていは事件を選ぶことができないので，いろんな類型の事件を経験するのが困難な状況です。これから弁護士人口が増加すれば，おそらくもっと受任する機会が減ることでしょう。被告人の利益を考えれば，悪いことではないのでしょうが，仕事を通じてスキルアップしたい若手には辛い状況です。【マクロミル】アンケート会員募集中！謝礼ポイント有ランキング参加中... 駆け出し弁護士オリオンの日記 |
|
裁判員制度の課題 08/07/22 17:11
罰化傾向そのものが必ずしも問題であると思っている訳ではない。また、法律家が勝手に編み出した「相場」なるもの自体も、「法律家の常識は世間の非常識」といえるものであったのかも知れない。ただ、他方で、今後の被告人に、従来の判決よりも極端に重い刑が付されることになると、過去に類似事例の犯罪を犯した者との“均衡”が取れないという問題が残る。すなわち、同じような犯罪を１年前に犯したのと、１年後に犯したのとで、 Churchill's Black Dog |
|
懲役囚の希望 08/07/21 23:52
自白は証拠となるが、日本は自白は参考までで証拠としては認められない。日本とフィリピンの裁判の形は違う。日本は無罪からスタートし、証人、証拠品等で犯罪を裏付ける。しかしフィリピンは有罪からスタートする、被告人側が自分が無罪と成る様な証人、証拠品を発見、提出しなければ、有罪と成る確率が高い。日本は、疑わしき罰せず、フィリピンでは、疑わしきものは罰する。多分、日本で裁判を行えば3分の１は無罪でしょう。例 死刑囚房からの手紙 |
|
「十二人の怒れる男」。 08/07/21 18:47
り、有罪とは出来ないと主張する主人公。 野球観戦に行くために、さっさと評議を終わらせようと主張する陪審員。 スラム街で育った少年に偏見をあらわにする陪審員。 理論的・冷静に事件を見ようとする陪審員。 被告人と自分の息子を重ねる陪審員etc…。 そんな、性格も生い立ちも全く違う12人が、一人の少年の運命を決するため、議論を交わす。 最初、殆どの陪審員が有罪を疑わなかったなか、8番陪審員から投げかけられた事 徒然豚 |
