 |
|
 |
- 竹島碑の設置はどうなる？
- 00000AJP20120208002300882.HTML 4月11日の南朝鮮の総選挙(国会議員選挙)で初めて実施される在外選挙と関連し、在日朝鮮人らが投票に旅券が必要と定めている現行の公職選挙法が違憲だと主張しているらしい。在日は、パスポートを見せずに在外選挙人登録と投票をしたいと言っているのだ。在外選挙人登録は、該当者が日本に約21万人いるそうだが、選挙人登録をしたのは現在わずかにその1割に過ぎ...
-
- 12/02/09 13:51Koreanから日本を守ろう
|
 |
- 自衛隊合憲論
- すべてを肯定したように受け止められるから、そこが厄介だ。憲法9条2項の芦田修正を根拠に、国際紛争を解決する手段としての武力の行使や戦力の保持には当たらないから、自衛隊が存在し、自衛隊が武器を保有しても違憲にはならないというのは、一つの憲法解釈であって、それが政府の有権解釈だとか、最高裁がそのように判断している、ということにはならない。自民党の中で博士という異名を取る石破氏の所説ではあるが、私は憲法論に...
-
- 12/02/09 13:03早川忠孝の一念発起・日々新たなり
|
 |
- これからも次々出てくる大阪市役所と市職労の不祥事 だからといって橋下維新の会を支持は出来ない
- とえば、賢そうでいて、無能なブレイン。大阪府市統合本部に結集した橋下市長・松井府知事と特別顧問の無能と無謀 橋下維新の会のブレインは実に優秀だ！特別顧問堺屋太一氏が世界に誇れる大阪10大名物を提案！ 違憲違法の教育基本条例（免職をあきらめたようですが、停職でも最高裁判例では違法）。 最高裁判決によれば橋下維新の会の教育基本条例は「処分は重過ぎて社会観念上著しく妥当性を欠く」となる いまだにカジノ誘致に...
-
- 12/02/09 08:08Everyone says I love you !
|
 |
- 【転載】■防衛相にも理解できない自衛隊合憲の根拠―それならば憲法改正を
- 前項の目的を達するため」という、いわゆる「芦田限定」である。これは、自衛のための組織を保有する余地を残すべく、現憲法への改正過程で、苦心して挿入されたものである。仮にこれがなければ、問答無用で自衛隊は違憲ということになってしまう。 田中防衛相は、おそらく、付焼刃的に勉強されたのであろう。第１項が自衛権を放棄しているわけではないというところまでは答えることができたが、第２項の芦田限定については「理解して...
-
- 12/02/09 06:59おたくのたわごと
|
|
|
 |
- カリフォルニア州の同性婚禁止は違法、米連邦控訴裁
- w.afpbb.com/article/life-culture/life/2856337/8426930 米カリフォルニア（California）州の連邦控訴裁判所は7日、同性婚を禁じる同州の条項が違憲だとの判決を下した。 連邦第9巡回控訴裁判所は、同性婚を禁じる同州の修正箇条が、平等保護を定めた米国憲法に違反するとした連邦地方裁判所の判決を支持した。 カリフォルニア州では2008年に同性婚が許可さ...
-
- 12/02/09 02:13星が語る『Star』〜Astrology Cafe〜
|
 |
|
 |
- アメリカ：父親の為に立ち上がった15歳の少女のスピーチ
- s神戸製鋼」、下段は、「東芝vsパナソニック」です。 さて、本題に戻りまして、米国、カリフォルニア州の第9巡回区控訴裁判所が、「Proposition 8(結婚を男女間に限定すると定義するもの)」が違憲であるとの判決を支持したとのニュースが入ってきましたが、これは、後日お伝えするとして、本日は、ニュージャージー州の下院司法委員会での、父親の為に立ち上がった15歳の少女のスピーチをお伝えします。この動...
-
- 12/02/09 00:13Gay Magic - Rainbow Life for Everyone
|
|
- 第９巡回区連邦控訴裁判所、同性婚禁止を違憲判断との報道
- 8,0,7729505.story 詳細は調べてないが、私の意見を簡単に述べておく。 １９２３年連邦最高裁Meyer v. Nebraska, 262U.S. 390 (1923)マックレイノルズ法廷違憲は傍論で結婚し家庭を築き、子供を育てる権利が幸福追求の核心的価値と述べた。１ ９６７年連邦最高裁LOVING v. VIRGINIA, 388 U.S. 1http://caselaw.lp.find...
-
- 12/02/08 23:39川西正彦の公共政策研究
|
|
- 世代間格差論者のたわごと！？ 年金受給は選挙権返上してからすべきだって・・
- 進んだ現在、より重大であるからこそ、国政選挙の被選挙人は地域や世代間の利益代表に徹するのは好ましくないといわれるのである。だからこそ、選挙区の「1票の格差」が単純に人口比で比較され、行き過ぎた選挙区は違憲だと裁かれる所以であろう。従って、年金にとどまらず、「就活」や「婚活」における世代間格差を問題にするのなら、なおさらのこと、政策に知恵を出せるよう、為政者選びからはじめるべきで、間違っても、彼らの責任...
-
- 12/02/08 22:52ﾏｯｼｰﾊﾟﾊﾟの遠吠え
|
