 |
|
 |
- 歴史が教える「今日の非常識が明日の常識」
- ています。 しかし、こうした、一見科学の装いをもった説・・・似非科学・・・が、19世紀の後半から20世紀初頭にかけて、大きな勢いを持ってしまった。 いわゆる「優生学」と呼ばれる考え方は、一方で「新派刑法学」などの差別法制を生み出します。 いわく、犯罪傾向のあるものは「生まれつき」犯罪を犯すような、道徳的に進化・発達の遅れた「遺伝」的な資質を持つのである、こうした者の見分け方は、頭の骨の形でいえばこ...
-
- 12/05/12 05:51ずくなし

|
 |
|
 |
- 平成22年刑法論文アタック
- 37文字平均四枚+10行。筆記スピードが上がってきた。手応えは2000番以内の自信あり。万年筆。ペリカノジュニア。コスパ最高!不作為犯、因果関係出ちゃってたんだ…そして平成23年に引き続き鬼の事実認定刑法山はりいきます!?賄賂、背任賄賂性の認識、違背行為認定、身分なき背任共同正犯認定?実行の着手。クロロフォルム判例?詐欺窃盗との区別、不法領得の意思、損害概念来ては欲しくないが…大穴は?原因において自由...
-
- 12/05/11 22:441日2時間の司法試験日記

|
 |
- 控訴資格が無い(自称)指定弁護士が控訴をした??
- す。今日も書きたい事を書きます。辛口にね。……笑( ̄▽ ̄)◆◆◆控訴資格が無い(自称)指定弁護士が控訴をした??◆◆◆指定弁護士が控訴したが……何かが変だ。そう思いここ毎日、検察審査会法と刑事訴訟法、刑法を眺めていて気が付いた事があった。指定弁護士の控訴に法律的疑問があります。控訴資格は指定弁護士にないと私は思うが、……。検察審査会法と刑法、および刑事訴訟法をみてどの既定に基づいて一審の無罪判決に対し...
-
- 12/05/11 22:12吾輩は猫さんの徒然なるままに

|
|
|
 |
- 受信規約に基づいた解約方法
- 約内容はありません。※…実際に送付した受信契約解約文2007年1月に口座振替を停止し官製葉書にて解約依頼を送付致しましたが、未だに「受信料お支払いのお願い」が送付されます。これ以上の送付は過払い請求(刑法第250条)に抵触いたしますので、速やかに正確な残金請求をお願いいします。それがなされない場合特殊法人日本放送協会かながわ西営業センター様を過払い請求(刑法第250条)に抵触いたしますので、神奈川県警...
-
- 12/05/11 21:09外的眺望

|
 |
- 景表法上のいわゆる「カード合わせ」について
- えば景品類として映画(電子データ)をインターネットで配信する、というような場合、一〜四のどれにも当たらないという解釈もあり得ますが、電子データも「物品」に該当すると考えるべきでしょう。電気も「財物」(刑法235条)に該当すると判示した、刑法で有名な電気窃盗事件というのもありますし。では「プロ野球選手のカード」は、「カード合わせ」の中でどのように位置付けられるのかというと、「プロ野球選手のカード」自体は...
-
- 12/05/11 20:56弁護士植村幸也公式ブログ:みんなの独禁法

|
 |
- 今日の刑法
- 生活初めて忙しいと感じております。体力・精神ともに疲労が激しいのですが決してつらいことではないので一段落つけばまたのんびりやっていきます。所謂リア充ってやつですね!!ということで今回は昨日授業であった刑法で一部面白い問題があったので紹介&これをみて考えてほしいです。「Q被害者の死は誰によるもの?」Aさん(加害者)の居室でBさん(被害者)を暴行。隙を見てBさんはAさんの居室から逃げ出す。逃走中に高速道路...
-
- 12/05/11 20:26のほほん葱部屋

|